近年来，全球贸易格局在政治博弈中不断重塑。2018年，美国前总统特朗普对多国发起关税战，钢铁、铝等行业首当其冲。如今随着特朗普可能重返白宫，依赖出口的新兴经济体再次绷紧神经。作为“世界工厂”候选者之一的印度，其雄心勃勃的“印度制造”计划正面临关键考验——当贸易保护主义大棒挥下时，这个南亚大国能否守住产业升级的成果？
关税战的双刃剑效应
印度自2014年启动“印度制造”战略以来，电子组装和汽车零部件等领域确实取得突破。三星在诺伊达建成全球最大手机工厂，苹果供应链向印度转移等案例，似乎印证了莫迪政府的设想。但亮眼数据背后暗藏隐忧：印度制造业占GDP比重十年间仅从13%微增至15%，智能手机“本土制造”仍依赖中国进口的显示屏和芯片。
特朗普若再次祭出关税武器，印度将遭遇双重打击。一方面，美国是其最大出口市场（2023年双边贸易额达1195亿美元），钢铁、纺织品等传统优势产品可能首当其冲；另一方面，印度自身高达50%的汽车关税、20%的手机整机关税，可能招致报复性措施。这种“高墙式保护”反而可能掐断技术输入渠道，如同印度电子产业协会警告的：“没有全球供应链配合，我们连一部完整手机都造不出来。”
产业升级的“玻璃天花板”
为应对潜在冲击，印度政府近年加速推行“生产挂钩激励计划”（PLI），向14个关键行业提供260亿美元补贴。这种“用市场换技术”的策略在光伏和制药领域初见成效，但深层次瓶颈依然突出：
这种结构性缺陷使得“中国+1”战略的实际效果大打折扣。摩根士丹利调查显示，2023年迁出中国的企业仅15%选择印度，远低于越南的45%。
地缘博弈中的战略摇摆
面对特朗普可能的第二任期，印度正在东西方之间寻找平衡。在加入美国主导的“印太经济框架”同时，莫迪政府却悄悄放宽对俄罗斯原油的支付限制——这种“骑墙”策略反映其困境：
– 机会窗口：中美科技脱钩让印度获得罕见机遇。美光科技获印度政府50%补贴建封测厂，特斯拉也正洽谈建厂事宜。
– 风险累积：美国国会已提议对“规避俄罗斯制裁”国家加征关税，印度若被列入名单，其每年240亿美元的石化出口将受重创。
经济学家阿尔温德·苏布拉马尼安指出：“印度想复制中国2001年入世时的腾飞，但当前全球化退潮的环境下，时间可能不在莫迪这边。”
全球贸易规则重构的十字路口，印度的选择充满矛盾。它既需要美国市场和技术来完成产业升级，又无法承受与中国供应链脱钩的代价；既想通过保护主义培育本土冠军企业，又不得不面对效率低下的现实。正如塔塔集团前董事长拉坦·塔塔所言：“真正的‘印度制造’不应只是组装进口零件，而是培养从螺丝钉到操作系统的完整能力。”这场与时间的赛跑，或许比应对特朗普关税战更为紧迫。
发表回复