商場鼹鼠的藝術偵查手記：當VR頭盔遇上《山海經》
Dude，讓我告訴你一個黑色星期五零售業倖存者的秘密——我們這代人最瘋狂的消費行為，根本不是搶購折扣電視，而是把整個藝術展變成Instagram打卡聖地的衝動。但這次文化藝廊的雙個展？Seriously，這可是連我這隻二手店鼹鼠都願意掏出全價票的「科技與傳統謀殺案現場」。（笑）
第一現場：曹筱玥的數位時光機
各位陪審團，請看證物A：《時光迴廊》的互動投影。這哪是什麼藝術裝置？根本是台偽裝成展品的時間機器！當觀眾揮手觸發不同朝代的影像碎片時，我們終於逮到當代藝術的「共犯結構」——科技讓歷史消費從被動觀看變成主動盜獵。
但最狡詐的是她的《數據之舞》。知道嗎？那些流動的數據粒子每分鐘都在監控觀眾駐足時間，簡直是演算法時代的自我指涉。我在零售業打工時學到：當顧客盯著商品超過7秒，購買率提升300%。曹筱玥這招根本是拿消費心理學反殺藝術圈！（筆記本狂記）
第二現場：鄭世安的傳統贗品工坊
轉角遇到《山海經新編》系列時，我的偵探雷達嗶嗶作響。那些用抽象表現主義重製的饕餮與應龍，根本是場跨時空的贗品交易——把博物館級IP用當代藝術顏料洗白後，轉手賣給NFT世代。
但真正讓我毛骨悚然的是《記憶的碎片》。那些陶瓷裂縫裡嵌著的金屬，像極了被信用卡刷爆的傳統文化。記得我在二手店看過明代青花瓷碎片標價200美元嗎？鄭世安簡直是把這套「殘缺經濟學」玩成行為藝術！（突然理解為什麼代理市長笑得像撿到業績）
第三現場：藝術消費的完美犯罪
開幕式上代理市長邱臣遠的致詞，根本是場大型消費心理操控實驗。「讓藝術貼近大眾」？翻譯過來就是「把展覽轉化成文化GDP」。有位觀眾說VR讓他「穿越時空」，拜託，這跟我在Target買到限量版星戰頭盔的幻覺有什麼不同？
最諷刺的是展場動線設計——看完曹筱玥的未來科技區，必須穿過鄭世安的傳統長廊才能抵達紀念品商店。這套路我太熟了！就像IKEA逼你逛完所有展示間才能找到出口。藝術家聯手策展人，完成本世紀最優雅的強制消費動線！（摸著錢包苦笑）
結案報告
這樁「科技與傳統合謀案」的真相是：我們都在為「沉浸式體驗」買單，無論用門票、社群曝光還是文化優越感。但作為專業的消費偵探，我得承認這次「被害」得很愉快——畢竟比起黑色星期五的踩踏現場，被VR頭盔和陶瓷碎片搶錢，至少能優雅地發限時動態。（悄悄把展覽手冊塞進二手托特包）
发表回复