當軟銀的農業科技夢碎了一地：垂直農業的狂熱與現實
Dude，又一家被資本捧上神壇的新創公司摔下來了——這次是軟銀（SoftBank）押注的垂直農業明星Plenty。這家曾經估值19億美元、號稱要用「5%的水資源產出傳統農場350倍作物」的公司，最近竟然申請破產保護，簡直比黑色星期五的折扣區還慘烈。作為一個在零售業打滾過、現在專挖消費陷阱的「商場鼹鼠」，我不得不說：這劇本我見過太多次了。科技巨頭揮舞支票本衝進傳統產業，結果發現自己連一顆生菜都算不過農夫？Seriously，讓我們來解剖這場「農業科技泡沫」的屍體。
Part 1: 垂直農業的「數學騙局」
Plenty當初的賣點聽起來像科幻小說：LED光照、AI監控、機器手臂採收，在倉庫裡種出完美生菜。但現實是，他們的財報比爛掉的菠菜還難看。
– 能源成本黑洞：垂直農場40%的營運成本來自LED照明，電費帳單堪比數據中心。Plenty舊金山農場曾因系統故障導致整批作物腐爛，損失百萬美元——這哪是農業？根本是「燒錢模擬器」。
– 偽造的性價比：雖然號稱單位產能高，但每顆生菜成本比傳統農業貴2-3倍。消費者會為「減碳」口號買單？美國農業部數據打臉：2023年垂直農場蔬菜市占率僅0.2%，多數人還是抓起墨西哥進口的便宜生菜結帳。
– 作物種類的尷尬：只能種低矮的葉菜和香草，利潤更高的番茄或草莓？對不起，技術搞不定。這就像開餐廳卻只能賣生菜沙拉，還敢收米其林價格？（笑）
Part 2: 軟銀的「願景基金」變成「幻滅基金」
軟銀的孫正義曾說Plenty會「改變人類飲食方式」，現在看來，他可能漏了後半句：「……如果人類願意用黃金價格買生菜的話」。
– 時間錯覺：軟銀預測2025年垂直農業市場達200億美元，但實際規模連三分之一都不到。拜託，農業技術迭代速度能和App相提並論？植物又不會因為你砸錢就長快點。
– 標準化陷阱：Plenty在各地強推同一套系統，結果荷蘭農場因濕度失控產能暴跌。這就像在西雅圖潮店買的羽絨服，硬要賣給佛羅里達人——地理差異？Who cares！
– 資本退潮現原形：2023年升息後，Plenty融資困難，現金流斷裂速度比它的生菜枯萎還快。同業AppHarvest也被併購，證明這行業正在上演「倖存者偏差：農業版」。
Part 3: 農業科技還能怎麼救？
別急著給垂直農業寫訃聞，有些公司正在找務實出路：
– 改當「植物毒梟」：日本Spread專攻藥用大麻和稀有香料，利潤比生菜高10倍。這招聰明——與其和沃爾瑪拚價格，不如鎖定「願意為嗨付錢」的客群。
– 混血模式崛起：像Iron Ox結合溫室與垂直技術，能源消耗降60%。這才是現實解方：科技不是用來顛覆自然，而是和它跳探戈。
– 政策奶嘴：新加坡補貼30%建置費，讓Sustenir Agriculture供應超市70%葉菜。關鍵字是「補貼」——沒有政府當金主，很多創新根本活不過種子輪。
朋友們，Plenty的破產不是故事的終結，而是一記當頭棒喝：當資本狂熱退去，留下的不是「革命」，而是一地電費帳單和枯萎的獨角獸夢。下次聽到有人說要用科技「改變農業」，先問他一個問題：你的生菜，到底賣不賣得動？（眨眼）
发表回复