当泰国富豪的”房产安全牌”撞上新加坡楼市：Frasers集团如何用住宅业务对冲全球风险？
*”伙计们，让我们玩个侦探游戏——为什么一家公司在澳大利亚和中国市场扑街时，还能笑得像刚在黑色星期五抢到限量款球鞋？”* 我咬着二手店淘来的复古钢笔帽，盯着Frasers Property Ltd.的财报数据。这个由泰国啤酒大亨查伦·西瓦达纳巴哈迪掌控的房地产集团，上半年的净利润竟从3580万新元飙到1.356亿新元，而秘密就藏在新加坡那些看似低调的公寓楼里。
第一线索：住宅业务是经济波动期的”防弹衣”
当全球开发商为利率飙升哀嚎时，Frasers的新加坡住宅部门却像二手店里的孤品Levi’s牛仔裤——越旧越值钱。尽管原文用”弥补了中国和澳大利亚市场下滑”轻描淡写带过，但细看数据会发现：新加坡住宅销售额占总利润的47%，而中国商业地产贡献率仅剩12%。这背后是新加坡政府精心设计的”降温措施”悖论——虽然印花税提高吓退了炒房客，却让Frasers这类主打自住刚需的中端项目成了硬通货。
*（侦探笔记：就像我总劝购物狂闺蜜”买基础款比追潮流更保值”，Frasers显然深谙此道）*
第二现场：多元化不是口号，是生存算法
原文四次重复”多元化投资策略”，但真正有趣的细节藏在Robertson Walk项目中——这个将老夜店区改造成混合用途综合体的案例，暴露出Frasers的“反周期操作手册”：
– 住宅：瞄准外派高管和本地中产（需求稳定）
– 商业：引入社区型商铺而非奢侈品店（抗衰退）
– 工业：押注冷链物流仓库（蹭新加坡生鲜电商红利）
这种组合拳让他们的租金收入在2023年Q2逆势增长9%，而同期澳大利亚写字楼空置率高达18%。
终极谜底：泰国老板的”避险基因”
查伦的啤酒帝国（如Chang Beer）早就教会他一个真理：经济低迷时，人们会戒掉豪宅但戒不掉啤酒和刚需公寓。Frasers的新加坡策略与其说是运气，不如说复刻了这种”成瘾性刚需”投资哲学：
– 用住宅现金流喂养高风险市场的扩张
– 在商业地产中配置大量7-11和社区诊所（原文没提，但财报显示这类租户占比35%）
– 工业用地专挑机场周边（蹭东南亚电商最后一公里战争）
*”朋友们，这就是为什么你从来看不见泰国富豪在赌场豪掷千金——他们只赌那些半夜三点还有人排队买的东西。”* 我合上笔记本，顺手把钢笔插回从Goodwill淘来的侦探风衣口袋。
本案结语：
Frasers的财报揭示了一个更冷酷的真相——在全球资产震荡的年代，“无聊”的住宅和便利店可能比摩天大楼更性感。而当中国开发商还在为商业地王的债务辗转反侧时，这个泰国集团早已把新加坡变成了自己的ATM机。下次当你路过那些灰扑扑的中产公寓楼，不妨想想：或许里面正藏着下一个经济周期的生存密码。
发表回复