近年来，随着全球对环境保护和低碳发展需求的不断增强，电动公交车（e-bus）作为绿色交通的重要组成部分，逐渐成为各大城市推动可持续出行的核心选择。印度政府也在这一趋势下推出了“PM e-DRIVE”计划，旨在通过财政补贴促进电动公交的采购和投入使用，从而帮助实现交通领域的碳减排目标。然而，计划执行过程中却遭遇了意料之外的阻力——多地地铁运营方拒绝参与，导致中央政策不得不作出调整。这一变化不仅暴露了政策协调中的棘手难题，也对印度城市交通结构产生了深远影响。
首先，金奈、孟买与加尔各答三大城市的地铁运营方选择退出“PM e-DRIVE”计划，成为电动公交推广中的重大变数。这三地原本作为项目重点区域，承担了近4000辆电动公交车补贴的主体分配，一旦退出，这部分补贴资金和车辆规划不得不重新协调调整。同时，情况更为复杂的是德里地区因不符合方案规定，等待交付的2800辆电动公交车面临延迟。地铁运营方的撤出，表明他们在面对补贴政策时存在分歧，也反映出其对自身运营优先级和实际困难的考量。这种差异化态度凸显出地铁系统与电动公交网络在战略整合上的现实障碍。
面对这一局面，中央政府不得不重新审视和调整补贴策略，推动补贴重点向城市内部公交系统倾斜。具体表现为加强对市内公共交通，特别是电动公交短途班车和与地铁网络整合的支持。这样的调整不仅顺应了城市交通快速增长和多模式融合的需求，也使得电动公交在改善空气质量、减少温室气体排放方面发挥更直接的作用。通过强化市内交通公共资源配置，政府旨在解决公交与地铁之间的断层问题，推动构建更为连贯和全面的绿色出行体系，提升城市的生活品质和环境可持续性。
此外，随着印度城市化进程加速，建设高效低碳的内部交通体系显得尤为紧迫。成功的电动公交系统不仅要求科学的车辆充电方案和合理的财务模型支持，更需在规划上兼顾技术和空间的限制。合理的公交线路设计和完善的换乘体系能够确保乘客实现无缝衔接，提升出行便利度。同时，推广绿色货运、小型电动运输工具，也成为城市交通环保转型的重要组成部分。然而，这些目标的实现又离不开跨部门的有效协调。当前印度交通、环境、重工业等多部门之间缺乏集中的管理机构，政策执行往往出现分散和低效。业内已开始呼吁成立统一的交通管理部门，以提高政策落实的连贯性和效率，推动电动公交系统的全面布局和升级。
这场由地铁运营方退出引发的变革，反映了印度电动公交政策在市场动态和城市需求中的博弈与调整。虽然短期内带来一定挑战，但也促使政策制定者进一步聚焦基础性的市内公交网络，寻求更接地气且覆盖面广的绿色出行解决方案。若未来能够强化部门协作，科学规划公交线路和充电设施，平衡电力供应及资金投资的多重利益，印度的城市交通必将更加绿色、高效和可持续，为实现国家的碳中和宏伟目标奠定坚实基础。
发表回复