商场鼹鼠的民调侦探笔记:特朗普的”百日特卖”为何惨淡收场?
(翻开皮质笔记本,钢笔字迹潦草)
*案件编号#2024-001*
*地点:华盛顿特区政治卖场
*失窃物品:总统传统蜜月期支持率
*嫌疑人:推特治国の行为艺术家*
Dude,让我们看看这个政治经济学奇观——特朗普的百日支持率像被泼了冷萃咖啡的股票走势图,42%的数字简直比我在二手店翻到的破洞牛仔裤还寒酸。Seriously,这可是创下了80年来总统百日业绩的最差纪录,连水门事件缠身的尼克松都能以48%的成绩俯视他。
政治货架上的过期商品
还记得罗斯福的”百日新政”吗?那就像百货公司周年庆的黄金时段,二战后总统们平均能收割63%的国民好感度。小布什带着58%的支持率反恐,奥巴马举着68%的Hope招牌登场——而我们的主角呢?他在医保改革货架前玩起了俄罗斯方块,试图撤销奥巴马医保却连替代方案都没上架,2400万人的医疗保险像被扫进清仓区的瑕疵品。
(铅笔标注:根据皮尤数据,中间选民支持率暴跌11%,比黑色星期五踩塌的服装展示架还惨烈)
分裂收银台:两个美国的购物车
这简直像目睹两个顾客在Whole Foods抢最后一包有机藜麦:民主党支持者87%的反对率vs共和党84%的支持率,哈佛大学统计的日均7.6条推文像永不停歇的商场广播,但《华盛顿邮报》发现其中76%的内容像是标错价格的价签。穆斯林禁令引发的抗议潮让司法系统的收银机频频死机,退出《巴黎协定》的决策好比把环保商品全扔进了焚化炉。
(突然发现咖啡渍下的笔记:通俄门调查像不断循环的促销短信,消耗着政治资本)
政治零售业的范式转移
布鲁金斯学会的报告读起来像末日预言:国会立法效率跌至1947年以来新低,就像瘫痪的自动售货机。全球化利益分配不均的问题堪比高端商场与一元店的鸿沟,民粹主义的折扣标签吸引着特定人群,但代价是整个政治生态系统的通货膨胀。
(合上笔记本前最后一行红字)
*结案陈词:这不是普通的支持率下滑,而是整个政治消费模式的系统崩溃。当84%的铁杆粉丝与87%的抵制者同时存在,美国民主就像被撕成两半的优惠券——而我们的主角,依然在推特收银台前继续他的行为艺术。朋友们,这或许就是后真相时代的零售末日。*
(便签飘落:P.S. 建议投资者关注政治极化指数,比观察黑色星期五的监控录像更有预见性)
发表回复