中國國家主席習近平近日視察上海時，公開呼籲南方國家在全球事務中扮演更積極角色，尤其強調「維護世界和平」的重要性。這番言論在國際社會掀起波瀾，不僅因為當前地緣政治緊張局勢升溫，更因它揭示了全球權力板塊的微妙位移——當西方主導的秩序出現裂痕，南方國家如何以集體姿態填補真空？這場「全球治理的偵探劇」背後，藏著經濟槓桿、外交算計與意識形態的暗流。
一、南方國家崛起：從經濟追趕者到規則改寫者
金磚國家擴容、非盟加入G20等事件，早已預告了這場權力重組。數據顯示，新興經濟體占全球GDP比重從2000年的18%躍升至2023年的35%，而中國「一帶一路」框架下對南方國家的基礎建設投資累計突破1.2兆美元。這些國家不再滿足於「發展中國家」的標籤，正如習近平在上海暗示的——他們要的是國際貨幣基金組織（IMF）的投票權重調整、聯合國安理會改革，甚至是氣候議程的話語定價權。
但這股勢力真能團結嗎？印度與巴西在糧食出口政策上針鋒相對，南非的電力危機暴露治理短板。中國試圖以「全球南方代言人」自居，卻難掩其雙重身份：既是挑戰西方霸權的旗手，又是現有體系（如WTO）的既得利益者。這種矛盾在非洲最為明顯——當中國企業拿下剛果鈷礦開採權時，當地工人時薪僅有3美元，所謂「互利共贏」的敘事正遭遇越來越尖銳的質疑。
二、中國的戰略算計：維和行動背後的硬實力投送
習近平將「維護和平」與南方國家掛鉤，絕非偶然。中國近年向馬里派遣的維和部隊規模超過美軍，在吉布地建立首個海外基地，更透過「藍盔外交」向中東輸出安全產品。這些行動表面呼應聯合國議程，實則暗藏地緣佈局：當美國從非洲撤軍，中國以「基建+維和」組合拳填補真空，並藉此換取聯合國機構關鍵職位的人事安排。
經濟合作同樣是安全槓桿。中國持有斯里蘭卡漢班托塔港99年租約，在巴基斯坦瓜達爾港駐紮武警，這些「港口鏈」被《經濟學人》形容為「珍珠項戰略」。耐人尋味的是，當西方指責中國製造「債務陷阱」，埃及與阿根廷卻主動要求加入金磚銀行——這揭示了一個殘酷現實：對深陷美元債務的南方國家而言，北京提供的「去美元化」方案，哪怕附帶條件，仍是救命稻草。
三、國際秩序重構：當全球治理變成權力拔河
G7與金磚的對峙日趨公開化。2023年南非峰會上，41國申請加入金磚，而同期G7廣島宣言卻仍堅持「基於規則的秩序」。這種話語權之爭體現在具體議題：在氣候峰會上，印度堅持「人均排放量」計算標準；在世貿談判中，肯亞帶頭反對歐盟的碳邊境稅。南方國家不再是被動的規則接受者，而是嫻熟運用「議程設定權」的玩家。
但分裂風險無處不在。菲律賓在南海問題上倒向美國，越南悄悄升級與日本的稀土合作，顯示南方陣營的「團結」本質是機會主義聯盟。更關鍵的是，當中國推動「和平調解人」形象，其在台海與南海的軍事動作卻持續刺激區域神經——這種言行落差讓印尼等國保持警惕，也讓習近平的「全球南方領導者」人設始終蒙上現實主義的陰影。
這場由上海發端的全球治理辯論，終究回歸到權力的老問題：當西方主導的秩序鬆動，誰來支付轉型成本？中國試圖用「南方集體崛起」的敘事包裝自身戰略利益，卻難掩南方國家間的信任赤字與發展鴻溝。或許真相如同二手店裡的復古牛仔褲——人人都想宣稱擁有它，但最終穿出什麼風格，取決於誰能承受拆解與重組的代價。而這條褲子的縫線，正被美元霸權、區域衝突與AI軍備競賽拉扯得越來越緊。
发表回复