商场鼹鼠的经济学探案手记
*“伙计们（dudes），让我们聊聊这场白宫经济学真人秀——拜登队VS特朗普队，究竟谁的购物车更划算？”*
—
1. 案发现场：政策过渡期的经济迷雾
彼得·纳瓦罗最近在福克斯新闻上抛出一颗“炸弹”：美国正卡在“拜登经济学”和“特朗普经济学”的过渡泥潭里。这感觉就像黑色星期五抢购时，一半人想冲进沃尔玛扫货（拜登的大撒币），另一半人却蹲在二手店等折扣（特朗普的减税促销）。作为前零售业打工人兼消费侦探，我嗅到了熟悉的火药味——政策制定者们的收银台策略，可比超市限时特价刺激多了。
（*插播个人经历：2019年我在塔吉特仓库整理货架时，亲眼目睹特朗普关税政策让中国产圣诞灯串涨价30%，而隔壁大妈骂骂咧咧转买了墨西哥货——贸易战的微观缩影啊，seriously！*）
—
2. 证据链解剖：两套经济学的“购物小票”
A. 拜登经济学：信用卡透支式复苏
– 核心商品：1.9万亿美元《美国救援计划》大礼包，直接给消费者打钱+基建狂魔附体。官方数据称能创造1860万个岗位，家庭年收入涨4800刀（但别忘了，这钱是从撤销特朗普的企业减税里抠出来的）。
– 退货争议：比如叫停钢铁公司交易被工会骂“背叛工人”，像极了冲动下单后后悔的剁手党。
B. 特朗普经济学：打折券经济学
– 促销组合拳：四大“银弹”——企业税从35%砍到21%、撕毁监管手册（环保？先放一边）、对中国钢铝加关税（保护本土产业？但农夫山泉的铝罐涨价了喂）。
– 差评区：纳瓦罗主导的贸易战让全球供应链鸡飞狗跳，堪比你在eBay上和卖家互撕还牵连无辜路人。
C. 法医比对：谁的收银台更高效？
– 拜登：就业率↑但国债破表，像刷爆信用卡买买买后对着账单窒息。
– 特朗普：GDP增速亮眼但贫富差距拉大，如同会员制超市——富人囤更多，穷人连入场券都贵了。
—
3. 结案陈词：没有完美购物车，只有更贵的时代
这场经济学对决的本质是选择题：要短期镇痛（拜登的急救包）还是长期风险（特朗普的杠杆游戏）？但朋友们，真相是——无论哪派执政，普通人的钱包都在为政策溢价买单。
*（侦探笔记：下回分解美联储如何扮演“商场保安”，举着加息喇叭喊“别挤了别挤了”！）*
—
商场鼹鼠的消费警示
*“记住，亲爱的消费者——当政客们谈论‘经济复苏’时，先看看他们自己的股票账户。”* 🕵️♀️
发表回复